肉价又涨了，还得请出孔夫子
猪肉的价格又涨了，而且幅度不小。呵呵，报道不少，议论滔滔。
人也真奇怪，房子涨价涨得狠了，“莫之奈何”，就认了吧您哪。最近头号大佬任志强说了，房价涨个十年，能怎么样？所以，除了穷人发点牢骚，政府继续出面作调控状，就是不能怎么样。
轮到肉价再涨了一些些，还没有像房价动辄翻番的份儿上，就又闹情绪，说受不了了
网上有人发帖，号召“三月不吃猪肉”，这个架势，很有点愤激了。
有人评议，幼稚啊。或者干脆不屑：这是愤青。
就像去年，深圳有位甚具侠义精神的网民邹涛先生，大声疾呼，发起“一年不买房运动”。结果呢，深圳房价以超出任何时候的疯狂，汹汹然飞涨。一直被经济学家们包装为“合理需求”的中国之高房价，当然不是有意和邹涛PK，因为人家代表经过反复论证的“经济规律”，从来不屑于向任何只有所谓公平和正义感的人们出手报复。最终，邹涛先生别离深圳，束衣归田，说不上悲怆还是一种深沉的决绝，总之，落得地产食利集团加倍的快意，大豪富资产N级增长，小炒客手舞足蹈，商业银行按揭的步幅大大加快，……。所有表示不能承受如此居高不下房价的人们，遭到或隐或明的奚落和嘲讽。网上专门有一伙马甲，放肆攻击这些沦为低等公民的人群，拿这些不能住进豪宅别墅、没有炒房赚分，不会在房产牛市中致富的人们猛烈开刷，其情其状，颇有点饕餮于财富盛筵之后，舔唇高歌的意思，词曰：“朱门就是酒肉臭，活该路有冻死骨”。
你看，不小心又说到肉的话题了。
“三月不吃猪肉”的号召，受响应的程度如何，尚未取得网上投票的数据，不好说。即使应者如云，又怎样呢？积以往之经验判断，恐怕还是不怎么样。
总不至于引起负责统计CPI的专家们的再度重视吧。上回5月份的CPI，大概就因为猪肉带了个不太好的头，在各地房价并未十分正式进入统计系统的情况下，已经超过了5%，稍具经济学常识的人，都不免心有所忧。但是随后就有专家出来说，这个百分比并不足虑。那些国外风行的恩格尔系数。、基尼系数之类的一些东东，统统不适合中国国情，其参考价值本身就大大存疑。西方曾经有人说，当年五个伦敦街头清倒垃圾的清洁工，就等于一个经济学家，因为他们从垃圾桶的倾倒物当中获得了第一手的经济生活数据。这个比方，当然会让我们的经济学家不舒服。所以，当肉价又涨了，当提篮小买的大爷大娘、百姓人等们有所埋怨的时候，我们主流的经济与社会观察，还是应当保持一份超脱。
比如，可以考虑从波兰进口猪肉。因为几乎是同时的报道，波兰猪肉涌进匈牙利，让匈牙利的猪肉一斤跌了相当于人民币4元的价钱。据说匈牙利的猪肉供应商们叫苦不迭，该国的居民消费心情如何，报道中没有提及，不便猜测。但是，可以大大证明我们不断强调的一个道理，解决了需求与供应的关系，一切就迎刃而解了，移至于楼市，也是万应灵方啊。可是，波兰距离中国毕竟太远，姑且不去计算运程与成本的问题，欧盟是否放行、中国的进口检疫是否准入，还都是问题哪，闹一个二恶英什么的进来怎么得了。所以这样的主张，好则好矣，但是，苦的是远水仍然难救近火。就像久闻楼板响的经适房、廉租房，都是可以满足中低人群需求、甚至可以浇低一点火烧房价高温的好水，可惜，虽然没有从欧洲舶来的阻隔，毕竟也还是遥远了一点。
那就另想主意。到底不愧是泱泱古国，拥有五千年的文化积淀，如今不是国学大热么？学者们一边或是眼红着或是嘀咕着于丹的那份心灵鸡汤，一边热闹的争论着孔夫子究竟是不是“丧家狗”，总之尊孔批孔的学术氛围已经起来了。于是，可以继承一下我们老祖宗的文明精髓：不必动用储备肉，也不用矫情的宣传正好素食，一个办法，听孔老夫子的韶乐。老人家说过，闻韶乐，三月不知肉味。哎呀呀，你看，既高雅，可以倡导和谐，又能巧妙的平抑肉价，何等的妙不可言啊！
所以，孔老夫子有时候还是有用的。至少，韶乐的提倡，比愤青色彩的“三个月不吃猪肉”的号召，雅致多了吧。